Dériveur / quillard?

Ajouter une réponse

PierreF. - Samedi 14 Avril 2007 à 15h06
Bonjour à tous,
j'imagine que le sujet a déjà été traité des centaines de fois mais j'aurais aimé connaître les avantages/inconvénients de la version dériveur par rapport au quillard. Dans une option croisière et non régate. Je me pose notamment des questions sur la raideur à la toile et le comportement dans le gros temps.
Merci
Pierre
JM - Samedi 14 Avril 2007 à 17h25
le dériveur est top :
- quand tu veux échouer
-marcher sur les cloisons quand le vent monte
-remonter au vent comme la fumée
-dans les bords de portant dérive relevée
-si tu veux te battre avec ta dérive(coincée en haut ou bloquée en bas...)
La liste n'est pas complète, mais en tout état de cause un mumu est un mumu, un super bateau, attachant et mieux que n'importe quel tuperware!
denis - Jeudi 19 Avril 2007 à 00h34
joliment dit...
JM - Jeudi 19 Avril 2007 à 06h58
Merci beaucoup.
yanlegal - Jeudi 19 Avril 2007 à 10h35
quand tu perds la derive y a toujours le palan de relevage pour la recuperer
quand tu perds le lest c'est fichu
JM - Jeudi 19 Avril 2007 à 11h22
ok! mais pour perdre mon lest il faudrai que je perde les goujons en inox de la mort qui tue que m'ont fourni JP3, que même un seul te tient le lest et le bateau avec les doigts dans le nez et les mains dans les poches!!!!
ton dériveur il dit quoi maintenant?
yanlegal - Vendredi 20 Avril 2007 à 09h04
est ce que quelqu'un a essayé de naviguer sans derive et sans lest ?
ca doit planer
Pierre F. - Lundi 23 Avril 2007 à 10h10
ok,
bon pas trop d'avantages alors ?
Dommage, je pensais en apprendre un peu plus...
Pierre
Ajouter un message


Ajouter des photos

Pour ajouter des images ou photos, sélectionnez les sur votre disque en utilisant le bouton "Envoi de photo".

Il est conseillé d'avoir une image de 800px de largeur
Format : jpg ou png

Devenir Membre

Accès Adhérent